第四屆清華大學(xué)世界法治論壇圓滿(mǎn)舉行

開(kāi)幕式

10月22日，由清華大學(xué)主辦、清華大學(xué)法學(xué)院和盈科律師事務(wù)所承辦的第四屆清華大學(xué)世界法治論壇通過(guò)線(xiàn)上會(huì )議的形式隆重開(kāi)幕。清華大學(xué)副校長(cháng)、教務(wù)長(cháng)楊斌代表清華大學(xué)致開(kāi)幕詞，開(kāi)幕式邀請到最高人民法院副院長(cháng)姜偉、最高人民檢察院檢察委員會(huì )副部級專(zhuān)職委員萬(wàn)春作主旨發(fā)言，清華大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)申衛星，盈科律師事務(wù)所創(chuàng )始合伙人、主任、全球董事會(huì )主任梅向榮分別作為會(huì )議承辦方致辭。來(lái)自清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國社科院法學(xué)所、中國社科院國際法所、中國政法大學(xué)、西南政法大學(xué)、安徽大學(xué)、海南大學(xué)、遼寧大學(xué)、上海交通大學(xué)、復旦大學(xué)、吉林大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、北京理工大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)、對外經(jīng)濟貿易大學(xué)、華東政法大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)、浙江大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)、天津大學(xué)、四川大學(xué)、南京大學(xué)、山東大學(xué)、中山大學(xué)、鄭州大學(xué)、大連海事大學(xué)、香港中文大學(xué)、香港城市大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)、喬治城大學(xué)、倫敦瑪麗女王大學(xué)、墨爾本大學(xué)、新南威爾士大學(xué)、澳大利亞國立大學(xué)、新加坡國立大學(xué)、新加坡管理大學(xué)、智利天主教大學(xué)等國內以及美國、英國、澳大利亞、新加坡、智利各個(gè)國家的5位高校副校長(cháng)、31位法學(xué)院院長(cháng)/副院長(cháng)、10余位學(xué)者和實(shí)務(wù)界專(zhuān)家等濟濟一堂，參加了論壇開(kāi)幕式。論壇開(kāi)幕式由清華大學(xué)法學(xué)院副院長(cháng)高絲敏主持。

楊斌副校長(cháng)代表清華大學(xué)對各位參會(huì )嘉賓表示熱烈歡迎，對本次世界法治論壇的召開(kāi)表示熱烈祝賀。他指出，世界各國應攜手共同應對疫情挑戰，解決后疫情時(shí)代全球治理中存在的問(wèn)題。中國在抗擊疫情的過(guò)程中堅持依法防疫、科學(xué)防疫、理性防疫，為世界各國抗擊疫情提供了行之有效的中國智慧與中國方案。在共同應對挑戰之時(shí)，更需要弘揚積極、善良、合作、利他的美好人性，實(shí)現后疫情時(shí)代的成長(cháng)，共創(chuàng )美好的未來(lái)。楊斌指出，清華大學(xué)作為綜合性研究型大學(xué)，一貫勇攀自然科學(xué)高峰，同時(shí)在社會(huì )科學(xué)領(lǐng)域爭創(chuàng )一流。在過(guò)去一年組織了多場(chǎng)各大洲重點(diǎn)合作伙伴的對話(huà)活動(dòng)，共商疫情蔓延下的高等教育變革。期待本屆論壇能夠思想澎湃激蕩、學(xué)術(shù)交流充分、實(shí)踐互通互鑒，積極為解決這個(gè)時(shí)代面臨的問(wèn)題建言獻策。

姜偉副院長(cháng)在致辭中表示，常態(tài)化疫情防控背景下，舉辦本次論壇意義重大，并分享了中國特色在線(xiàn)訴訟服務(wù)的實(shí)踐情況。他表示，新冠肺炎疫情波及全球、影響深遠，是對各國司法信息化的一次大考，我國法院已將電子訴訟、在線(xiàn)審判變?yōu)楣ぷ鞒B(tài)，做到維護公平正義不停擺，為各國疫情防控下的司法應對提供了中國方案。姜偉指出，新冠肺炎疫情為世界各國加速司法信息化建設，創(chuàng )新司法運行新模式提供了重要契機。我國法院建成以網(wǎng)絡(luò )化、陽(yáng)光化、智能化為特征的智慧法院，不斷提升在線(xiàn)訴訟服務(wù)水平，讓司法更加便民利民，以數字正義實(shí)現新時(shí)代更高水平的公平正義。接著(zhù)，他從在線(xiàn)式解紛、不打烊訴訟、智能化輔助、全方位公開(kāi)等四方面詳細介紹了人民法院的有效舉措。

萬(wàn)春專(zhuān)委在致辭中指出，受疫情防控形勢影響，各國經(jīng)濟和企業(yè)發(fā)展面臨前所未有的壓力。中國檢察機關(guān)在應對新冠肺炎疫情時(shí)，認真分析研判后疫情時(shí)代的國內外形勢，積極順應進(jìn)入新時(shí)代人民群眾的新需求，并部署開(kāi)展了涉案企業(yè)合規改革試點(diǎn)工作，還聯(lián)合各相關(guān)部門(mén)共同推動(dòng)企業(yè)開(kāi)展合規建設、建立現代企業(yè)制度，從而實(shí)現最佳的司法辦案效果。這是中國檢察機關(guān)全面貫徹新時(shí)代法治思想，充分發(fā)揮檢察職能作用，服務(wù)保障經(jīng)濟社會(huì )高質(zhì)量發(fā)展，助力推進(jìn)國家治理體系和治理能力現代化的一項改革創(chuàng )新舉措。萬(wàn)春表示，今后檢察機關(guān)將積極推動(dòng)與清華大學(xué)等高校、科研機構、智庫等在更高層次、更寬領(lǐng)域、更多方面開(kāi)展合作，協(xié)同進(jìn)行企業(yè)合規相關(guān)問(wèn)題的深入研究，共同為推動(dòng)建立中國特色現代企業(yè)規制司法制度貢獻智慧和力量。

申衛星院長(cháng)首先代表會(huì )議承辦方向蒞臨本次活動(dòng)的各位領(lǐng)導、各位嘉賓，以及會(huì )議支持方表示了歡迎和感謝！他在致辭中特別介紹了為促進(jìn)中英經(jīng)貿交流做出突出貢獻的英國四十八家集團俱樂(lè )部主席Stephen Perry。申衛星指出，在當前世界形勢下，中國更加堅定支持貿易自由化、支持經(jīng)濟全球化，提倡在國際事務(wù)中要增進(jìn)交流、合作、理解、互信，主動(dòng)發(fā)展國家間友好關(guān)系。隨著(zhù)后疫情時(shí)代的到來(lái)，國際格局和國際形勢發(fā)生了深刻變化，全球法治體系也需要做出相應的自我變革，后疫情時(shí)代的法治發(fā)展問(wèn)題正在成為當下法學(xué)研究和法治實(shí)踐的重要課題。希望與會(huì )嘉賓借助本屆論壇的平臺優(yōu)勢，著(zhù)重圍繞后疫情時(shí)代的民商法發(fā)展、疫情治理、法學(xué)教育變革、數字化發(fā)展與風(fēng)險防控、國際經(jīng)濟與貿易法新發(fā)展，全球ESG投資合規管理等重要議題，充分討論，交換意見(jiàn)，推進(jìn)對上述前沿法律問(wèn)題的研究，以期取得法治發(fā)展的新突破。

盈科律師事務(wù)所創(chuàng )始合伙人、主任、全球董事會(huì )主任梅向榮

梅向榮主任表示，新冠肺炎疫情對世界范圍內的政治、社會(huì )、經(jīng)濟秩序，產(chǎn)生了前所未有的深刻影響，全球法律人也面臨著(zhù)法治發(fā)展和變革的巨大機遇與挑戰。后疫情時(shí)代的發(fā)展變革，不僅是國家法律體系的完善和重構，更是對人類(lèi)社會(huì )如何實(shí)現可持續發(fā)展的思考和實(shí)踐。如何積極有效的實(shí)施法治的變革和發(fā)展，恢復經(jīng)濟、向前發(fā)展的重要基石。這樣的發(fā)展和變革，不僅需要政府的推動(dòng)，也需要企業(yè)、社會(huì )團體方方面面的力量。隨后，梅主任介紹了盈科律師事務(wù)所為全球可持續發(fā)展、全球治理，以及在全球范圍內提供高效專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)的實(shí)例。梅向榮主任表示，盈科律師事務(wù)所將不斷完善全球法律服務(wù)，講述中國法治故事，傳遞中國法治聲音，為法治國家建設不斷努力。

開(kāi)幕式結束后，論壇以“后疫情時(shí)代的法治發(fā)展”為主題，通過(guò)兩個(gè)平行會(huì )場(chǎng)，圍繞“后疫情時(shí)代的民商法發(fā)展”、“疫情治理、政府與社會(huì )”、“后疫情時(shí)代法學(xué)教育的變革”、“后疫情時(shí)代的數字化發(fā)展與風(fēng)險防控”、“后疫情時(shí)代的國際經(jīng)濟與貿易法新發(fā)展”，以及“全球ESG投資合規管理”等具體議題舉行了八個(gè)單元的精彩會(huì )議。參會(huì )的各位學(xué)者、專(zhuān)家以本屆世界法治論壇為平臺，充分研討后疫情時(shí)代的法治發(fā)展新趨勢，共同探究法學(xué)教育在后疫情時(shí)代的發(fā)展出路。

第一會(huì )場(chǎng)

上午9點(diǎn)半，第一會(huì )場(chǎng)第一小節“后疫情時(shí)代的民商法發(fā)展”準時(shí)舉行，第一小節由清華大學(xué)法學(xué)院施天濤教授主持。中國人民大學(xué)副校長(cháng)王軼以“民法典時(shí)代的中國民法學(xué)如何進(jìn)一步提升自身對話(huà)能力”為主題分析了我國民法學(xué)研究的特點(diǎn)和短板。王軼指出，我國民法學(xué)研究比較關(guān)注制度性研究，側重法律邏輯分析方法的運用，應進(jìn)一步提高外部對話(huà)能力，從原民法學(xué)出發(fā)，在民法學(xué)問(wèn)題的思想資源和分析框架中找到著(zhù)力點(diǎn)。海南大學(xué)副校長(cháng)王崇敏主要從推進(jìn)糾紛化解機構的建設、制定多元糾紛商事化解的規范、豐富多元糾紛化解的方式三個(gè)方面介紹了海南自貿港多元化商事糾紛的實(shí)踐和想法，并指出自貿港需要進(jìn)一步完善國際化商事糾紛的解決機制。上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院院長(cháng)孔祥俊匯報了近期互聯(lián)網(wǎng)平臺治理和競爭法治的情況，并從規范與發(fā)展、政策和法治、歐美現象深層次研究等角度提出了自己的思考。北京航空航天大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)龍衛球圍繞《網(wǎng)絡(luò )安全法》《數據安全法》《個(gè)人信息保護法》從問(wèn)題出現、治理策略、法治保障三方面分析了數字化時(shí)代安全可信的法治保障與新型監管要求，并指出要明確治理重點(diǎn)，強調重點(diǎn)監管機制，重視數字化的新技術(shù)基礎。華東政法大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)院院長(cháng)錢(qián)玉林在發(fā)言中闡述了后疫情時(shí)代的公司治理模式。他指出，后疫情時(shí)代公司治理更加需要兼顧環(huán)境問(wèn)題的外部性影響，在復雜多變的社會(huì )環(huán)境下制定納入ESG理念的長(cháng)期發(fā)展戰略。中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院院長(cháng)于飛從民法典的具體法條分析了疫情對中國民法典的影響及民法典的回應。于飛指出，民法典是對當下熱點(diǎn)問(wèn)題的一個(gè)立法回應，民法體系本身是具有較強的彈性和解釋空間的。南京大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)葉金強主要從動(dòng)產(chǎn)擔保模式的發(fā)展路徑、現行的動(dòng)產(chǎn)擔保模式、動(dòng)產(chǎn)擔保的可能模式三個(gè)方面對于《民法典》中動(dòng)產(chǎn)擔保部分進(jìn)行了批判性思考。

上午11時(shí)許，第一會(huì )場(chǎng)第二小節“疫情治理、政府與社會(huì )”正式進(jìn)行，本小節由清華大學(xué)法學(xué)院高其才教授擔任主持人。西南政法大學(xué)副校長(cháng)商文江在發(fā)言中分析了公共利益與公共安全之間的關(guān)系，又進(jìn)一步延伸到對于安全和風(fēng)險的理解，指出安全是人民群眾更為直接的訴求，在社會(huì )治理和國家治理中的地位更加重要，更值得法學(xué)教育重視。安徽大學(xué)副校長(cháng)程雁雷以《在疫情治理中完善行政法治體系》為題從立法、執法、司法三個(gè)方面展開(kāi)介紹，詳細解讀了如何從疫情治理中去完善中國的行政法治體系。中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)陳柏峰從社區抗疫的角度出發(fā)，闡述了基層治理中“自治、法治、德治”三治結合的組織建設和制度建設，并指出三治結合并不僅停留在概念層面，在社區治理層面已有具體體現。新南威爾士大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)Andrew Lynch分享了聯(lián)邦制度下澳大利亞政府在疫情管控方面的做法和實(shí)際運行經(jīng)驗。

短暫休息過(guò)后，第三小節的會(huì )議繼續圍繞“疫情治理、政府與社會(huì )”展開(kāi)，由清華大學(xué)法學(xué)院梁上上教授擔任主持人。天津大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)孫佑海介紹了中央關(guān)于“碳達峰、碳中和”目標的部署，認為實(shí)現雙碳目標需要法治保障，并提出了實(shí)現雙碳目標的三項原則，結合原則給出了具體的立法策略以及改革建議。廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)宋方青介紹了社會(huì )系統的理論研究框架，并從底層邏輯揭示了科學(xué)防疫是政治系統與科學(xué)系統結構耦合的問(wèn)題，應定期總結、反思既往的防疫事件，提升政治系統和科學(xué)系統的共振能力。中國政法大學(xué)中歐法學(xué)院院長(cháng)劉飛從行政法學(xué)基本學(xué)理出發(fā)，圍繞依法行政原則、比例原則進(jìn)行反思，提出在應對疫情等緊急事件時(shí)要平衡行政執法與疫情治理之間的關(guān)系。山東大學(xué)法學(xué)院副院長(cháng)鄭智航結合疫情防控過(guò)程中的具體問(wèn)題討論了權力規范化，表示應從多屬性治理的角度分析，對疫情防控問(wèn)題近一步科學(xué)認識。

下午15時(shí)許，第一會(huì )場(chǎng)第四小節“后疫情時(shí)代法學(xué)教育的變革”由清華大學(xué)法學(xué)院崔國斌教授擔任主持人。四十八家集團俱樂(lè )部主席Stephen Perry在發(fā)言中介紹了各國法律存在的差異，指出法律研究應當求同存異，法律問(wèn)題的解決需要根據各國的不同情況進(jìn)行定制化處理，并舉例闡述法學(xué)生應當尊重不同國家法律背景的多樣性。墨爾本大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)Pip Nicholson介紹了墨爾本大學(xué)法學(xué)院的線(xiàn)上教學(xué)情況，并倡導應當加強法學(xué)研究的全球合作和溝通。倫敦瑪麗女王大學(xué)人文和社會(huì )科學(xué)學(xué)院院長(cháng) Ioannis Kokkoris從課程設置、教學(xué)平臺、教學(xué)內容、教學(xué)方式等方面的變化分析了疫情之下教育教學(xué)發(fā)生的重大改變，并表示混合式教學(xué)已成為必不可少的教學(xué)方式。中山大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)張亮從國際法院訴訟參與的統計情況出發(fā)，指出其中專(zhuān)業(yè)化的特征，圍繞涉外法治人才培養進(jìn)行分析，認為涉外法治人才培養是長(cháng)期系統的工程，需要聯(lián)合培養、分類(lèi)培養、統籌培養。中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)尹飛從教學(xué)模式的變革、國際交流和合作方式的變化，以及教學(xué)內容的調整，討論了疫情對于當下法學(xué)教育的沖擊和帶來(lái)的新機會(huì )。新加坡管理大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)Goh Yi Han介紹了學(xué)校在教育領(lǐng)域加大法律科技研究的舉措，通過(guò)增加高新科技課程，推行通識教育，加強計算法學(xué)科研投入等給學(xué)生帶來(lái)全新的思考方式。

第二會(huì )場(chǎng)

上午9點(diǎn)半，第二會(huì )場(chǎng)第一小節“后疫情時(shí)代法學(xué)教育的變革”準時(shí)舉行，第一小節由清華大學(xué)法學(xué)院聶鑫教授主持。賓夕法尼亞大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)Theodore W. Ruger介紹了學(xué)校在疫情之下開(kāi)展遠程教育和融合式教學(xué)的情況，并以案例說(shuō)明遠程融合教學(xué)實(shí)現了教學(xué)資源互換和共享，同時(shí)期待與清華法學(xué)院進(jìn)一步合作。中國社會(huì )科學(xué)院法學(xué)研究所所長(cháng)莫紀宏認為，統籌國內法治和涉外法治的重點(diǎn)在于實(shí)踐，但理論研究不可或缺。涉外法治是國內法治的一個(gè)延伸和組成部分，并通過(guò)法律實(shí)踐中的具體例子，說(shuō)明了開(kāi)展“立體的涉外法治”的重要性。四川大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)左衛民指出，在互聯(lián)網(wǎng)+的后疫情時(shí)代，除了大規模的線(xiàn)下教育以外，線(xiàn)上的輔助教學(xué)也不可或缺，并給出了“技術(shù)補足”“目標調整”和“課程改革”三點(diǎn)建議，以推進(jìn)后疫情時(shí)代的法學(xué)教育發(fā)展。香港城市大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)Tan Cheng Han指出，對于后疫情時(shí)代的法學(xué)教育，要立足于全球化挑戰、情景化教學(xué)、應用技術(shù)化手段、校際合作等方面來(lái)應對復雜性與變化。智利天主教大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)Gabriel Bocksang Hola認為，在人工智能和新科技的發(fā)展背景下，法學(xué)教育者和法學(xué)生還應注重文化、歷史這些基礎課程的傳授。復旦大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)王志強以《后疫情時(shí)代法學(xué)教育理論與技術(shù)的思考》為題發(fā)表了講話(huà)，并提出了后疫情時(shí)代背景下法學(xué)教育的三個(gè)悖論及其思考，引人深思。鄭州大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)苗連營(yíng)認為，后疫情時(shí)代法學(xué)教育應當加快探索智能化、多樣化、個(gè)性化的教學(xué)新形態(tài)和人才培養新模式，注重實(shí)踐教學(xué)的線(xiàn)上線(xiàn)下相結合，在法學(xué)學(xué)科研究與教學(xué)上開(kāi)展相應變革。

上午11時(shí)許，第二會(huì )場(chǎng)第二小節“后疫情時(shí)代的數字化發(fā)展與風(fēng)險防控”正式進(jìn)行，本小節由清華大學(xué)法學(xué)院王晨光教授擔任主持人。新加坡國立大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)Simon Chesterman作了題為“后疫情時(shí)代的數字化與風(fēng)險防控”的演講，提出AI從技術(shù)、自治和不透明度等三個(gè)層面帶來(lái)了巨大挑戰。香港中文大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)Lutz-Christian Wolff在發(fā)言中介紹了數字化中的三個(gè)基本概念：算法、計算機自動(dòng)化，以及AI，并對數字法律化決策的優(yōu)缺點(diǎn)分別進(jìn)行了詳細的分析。北京理工大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)李壽平作了題為“后疫情時(shí)代外空安全國際治理的困境與對策”專(zhuān)題報告，他分析了后疫情時(shí)代外空安全的特征，以及外空全球治理面臨的嚴峻挑戰，并針對目前的現狀提出了建議。對外經(jīng)濟貿易大學(xué)法學(xué)院副院長(cháng)龔紅柳以北京機場(chǎng)口岸為例介紹了后疫情時(shí)代國境口岸公共衛生風(fēng)險防控的國際法規制，探究了《國際衛生條例》本身的義務(wù)和合規性，以及如何解決由此產(chǎn)生的矛盾。澳大利亞國立大學(xué)科技政策展望中心主任Johanna Weaver結合自己在聯(lián)合國的工作經(jīng)歷分享了如何促進(jìn)網(wǎng)絡(luò )空間的穩定和安全，呼吁大家利用現有成績(jì)努力治理網(wǎng)絡(luò )空間。

短暫休息過(guò)后，第三小節的會(huì )議圍繞“后疫情時(shí)代的國際經(jīng)濟與貿易法新發(fā)展”展開(kāi)，由清華大學(xué)法學(xué)院楊國華教授擔任主持人。遼寧大學(xué)副校長(cháng)楊松提出，疫情導致全球經(jīng)濟結構和貿易投資格局發(fā)生變化，對國際貿易投資方面的法律法規提出了新挑戰。隨后，從新冠疫情后國際經(jīng)貿形勢、貿易限制措施等方面進(jìn)行了深入分析。北京大學(xué)法學(xué)院黨委書(shū)記、副院長(cháng)郭靂從商業(yè)銀行監管政策平衡、非銀行金融領(lǐng)域的監管趨勢、金融科技的監管等方面分享了后疫情時(shí)代國際金融法治的新動(dòng)態(tài)，并就數字貨幣、數字穩定幣和加密資產(chǎn)、金融機構數字化運營(yíng)發(fā)表了看法。吉林大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)何志鵬作了題為“國際法的攻擊性使用及其對策”的主題發(fā)言，指出攻擊性使用是國際法中值得關(guān)注的現象，并給出了相關(guān)解決建議。大連海事大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)初北平提出了對于設置海洋法治學(xué)交叉學(xué)科的實(shí)踐與思考，介紹了海洋法治學(xué)的內涵，并從師資、課程、教材、學(xué)生、科研等多個(gè)角度對海洋法治學(xué)進(jìn)行了深入分析。浙江大學(xué)光華法學(xué)院副院長(cháng)趙駿指出，應當從五種思維、三個(gè)維度來(lái)看待后疫情時(shí)代的國際法，并處理好經(jīng)濟和法律、科技和規則、競爭和合作、國際和國內這四方面關(guān)系。論壇最后，喬治城大學(xué)法學(xué)院副院長(cháng)Madhavi Sunder以“國際知識產(chǎn)權法在新冠疫苗發(fā)展與分配中的作用”為題進(jìn)行了演講。

下午15時(shí)許，第二會(huì )場(chǎng)第四小節“全球ESG投資合規管理”由盈科國際創(chuàng )始合伙人、全球合伙人、全球董事會(huì )執行主任楊琳女士主持。德勤中國榮休財務(wù)咨詢(xún)資深合伙人曹文正介紹了目前ESG投資在國際投資領(lǐng)域的發(fā)展現狀及其重要性，圍繞ESG投資的要素闡述了ESG投資與傳統領(lǐng)域投資的不同，以及這項投資對于人類(lèi)社會(huì )的貢獻。法國歐瑞澤基金集團資深合伙人、聯(lián)合國項目署基礎設施投資與創(chuàng )新局全球投資顧問(wèn)委員會(huì )委員陳永嵐介紹了全球ESG投資合規管理的現狀，結合歐瑞澤基金在ESG投資領(lǐng)域的實(shí)踐，分享了該基金進(jìn)行ESG投資的評估標準、策略、基本步驟以及考量因素等。華大集團國際發(fā)展事務(wù)副總裁熊韜分享了企業(yè)對ESG的理解、企業(yè)在ESG領(lǐng)域發(fā)揮的貢獻，以及華大集團的投資成績(jì)、傳統業(yè)務(wù)、公司治理經(jīng)驗、履行社會(huì )責任等方面內容。中國社會(huì )科學(xué)院國際法研究所副研究員何晶晶分享了中國當前的環(huán)境保護政策、中國應對氣候變化的努力等，同時(shí)從綠色金融的角度介紹了ESG背景下中國如何推動(dòng)人類(lèi)與自然和諧發(fā)展的智慧與經(jīng)驗。阿根廷BOD律師事務(wù)所創(chuàng )始合伙人、IBA國際建設項目委員會(huì )聯(lián)合主席Ricardo Barreiro-Deymonnaz從建筑領(lǐng)域法律事務(wù)的角度，分享了他關(guān)于ESG投資管理的看法。他認為，建筑業(yè)有很好的機會(huì )在ESG投資中引入業(yè)務(wù)模式

閉幕式

22日下午16點(diǎn)半，清華大學(xué)法學(xué)院副院長(cháng)高絲敏主持會(huì )議閉幕式。清華大學(xué)法學(xué)院黨委書(shū)記鄧海峰和盈科國際創(chuàng )始合伙人、全球合伙人、全球董事會(huì )執行主任楊琳女士分別為本屆論壇閉幕式致辭。

鄧海峰首先代表清華大學(xué)法學(xué)院對參與會(huì )議的各位嘉賓以及工作人員表示感謝。他指出，在全球疫情不斷反復的背景下，法治建設在維護社會(huì )和諧穩定方面發(fā)揮重要作用，如何在后疫情時(shí)代建立一個(gè)更加完善的法律保障體系應對新法律問(wèn)題，是當下法學(xué)領(lǐng)域最為重要的研究課題。相信本次論壇的成果會(huì )對完善現有法律體系、構建公正合理的全球經(jīng)濟秩序起到積極的作用。鄧海峰表示，清華大學(xué)世界法治論壇將目光聚焦在國家和世界發(fā)展的重要命題上，旨在凝聚世界智慧，孕育建設性成果，為中國和世界的發(fā)展做出貢獻。希望下一屆法治論壇新老朋友再度相聚，續寫(xiě)法治新篇章！

楊琳主任代表論壇承辦方向各與會(huì )嘉賓致以誠摯的謝意。她指出，后疫情時(shí)代，世界各國都面臨著(zhù)如何促進(jìn)經(jīng)濟復蘇、推動(dòng)社會(huì )發(fā)展的問(wèn)題，而這也是法治變革的目標。參與論壇的諸位嘉賓均是世界法治建設中具有影響力的領(lǐng)軍人物，清華大學(xué)世界法治論壇也是備受矚目的法治峰會(huì )，不可不謂任重道遠。相信通過(guò)今天的論壇，與會(huì )嘉賓、觀(guān)眾都會(huì )加深對國內外法治變革的認識，從而思考如何為走出疫情危機，為應對未來(lái)挑戰貢獻力量。最后，楊琳主任特別感謝了清華大學(xué)法學(xué)院師生為本屆論壇的辛苦付出，各位領(lǐng)導、專(zhuān)家的到來(lái)，以及線(xiàn)上朋友們的觀(guān)看、支持。

清華大學(xué)世界法治論壇自2018年創(chuàng )辦以來(lái)，圍繞焦點(diǎn)議題，搭建世界法治精英的高端對話(huà)平臺，邀請全球各界法律行業(yè)精英參與主旨演講和專(zhuān)題討論，展示中國法治建設的堅定決心和偉大成就，為全球法治建設的焦點(diǎn)問(wèn)題尋求建設性解決方案，推動(dòng)中國與世界在法治領(lǐng)域的對話(huà)交流。

盈科律師事務(wù)所將不懈努力，為世界法治論壇的舉辦助力，為推動(dòng)全球法治建設，傳播中國法治聲音貢獻力量。未來(lái)，盈科律師事務(wù)所將會(huì )加深與高校法學(xué)院的交流與合作，為培育新時(shí)代需要的卓越法治人才、推動(dòng)中國法治教育作出更大貢獻。

免責聲明：市場(chǎng)有風(fēng)險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買(mǎi)賣(mài)依據。

關(guān)鍵詞： 論壇 圓滿(mǎn) 舉行